Propaganda i fakti

gu01-003

Čitajući reakcije na, sada već čuvenu, „Ćirilicu“ (link na kraju teksta), sa gostima Rudan, Milić, Vukojević, Kecmanović, naišao sam na jednom portalu na odgovor Mirjane Bobić-Mojsilović na „prozivku“ Jelene Milić u pomenutoj emisiji. Veoma lep tekst. (http://www.intermagazin.rs/mirjana-bobic-mojsilovic-potpuno-ogolila-sve-slabosti-jelene-milic/).

Ali, tema ovog posta nije taj tekst. Već sjajan komentar jednog čitaoca koji se potpisao sa Momčilo. Smatram da njegov komentar zaslužuje da bude ovde objavljen u celosti.

„Vidim da NATO propaganda radi „punom parom“… Krenimo redom, kako NATO agent od uticaja, tzv. gđa. Jelena Milić navodi… BOSNA: O tome da je Srebrenica isplaniran politički projekat govorio je i Hakija Meholjić, član Ratnog predsjedništva Srebrenice, u norveškom filmu „Srebrenica: izdani grad“, u kojem prenosi riječi Alije Izetbegovića sa sastanka 1993. godine, koji je rekao da mu je američki predsjednik Bill Clinton još tada nudio „da četnici uđu u Srebrenicu i pobiju 5000 Muslimana. Poslije toga će NATO bombardirati srpske položaje u Bosni.“ Budući da je delegacija iz Srebrenice odbila taj prijedlog, Alije je pozvao Nasera Orića i naredio mu da započne krvavi pir klanja staraca, žena i djece po nezaštićenim srpskim selima, u namjeri da izazove reakciju VRS koja bi ispunila obećanje dano Hillary Clinton prilikom posjete Americi da će biti 5000 žrtava. U masakru srpskih civila, sedam dana prije pada Srebrenice, pobijeno je 3326 žena, djece i muškaraca. O tome, naravno, „borci za ljudska prava“ poput Nataše Kandić, Sonje Biserko, Jelene Milić, Čedomir Jovanovića i njima sličnih moralnih nakaza, ni riječ nije rekao. Njima samo budale, zlonamjernici i prodane duše mogu vjerovati. Da je sve unaprijed bilo dogovoreno između Alije Izetbegovića i Billa Clintona, u svojim izjavama potvrđuje i Ibran Mustafić, jedan od osnivača SDA u Srebrenici. Znači, Srebreničani znaju istinu, a znao je i Alija Izetbegović, zato se nikada nije ni pojavio u Potočarima kako bi odao počast žrtvama. Da je sve bilo planirano potvrđuje i podatak da je Naser Orić, komadant 28. Divizije armije BiH, pod čijom su komandom činjena sramotna i bešćutna iživljivanja i zvjerstva nad srpskim stanovništvom, bio evakuiran pet dana prije pada Srebrenice i to helikopterom u kojem je osim pilota bio general Philippe Morillon, komadant Mirovnih snaga UN-a. I, nekih 5.000.000,00 dolara koje je Naser Orić pošteno zaradio prodajući svojoj raji humanitarnu pomoć. U veljači 2004. godine, Orić je primio reportera „Washington Post-a“ koji je posvjedočio: „Orićevi ratni trofeji ne nalaze se poslagani na zidu, već na video-kaseti: spaljene srpske kuće i tijela srpskih ljudi bez glave, nabacana na tužnu gomilu. Morali smo koristiti hladno oružje te noći, objašnjava Orić, dok se scene iskasapljenih mrtvih tijela vrte s njegovog „Sony“ video-aparata.“ Da sumiram, o ovome su pisali Phillip Corwin (predgovor), Edward S. Herman, George Bogdanich, Tim Fenton, Jonathan Rooper, George Szamuely, Michael Mandel i Philip Hammond. Njihova knjiga „Masakr u Srebrenici: dokazi, kontekst, politika“ (The Srebrenica Massacre: Evidence, Context, Politics), objavljena je u izdanju izdanju „Creative Commons Attribution“, u deset poglavlja, na oko 300 stranica. U njoj se navode detaljno, analitički, različiti aspekti događanja u Srebrenici i potvrđuje fiktivni genocid. Također, vrijedi pročitati knjigu Aleksandra Dorina: „Srebrenica – historija jednog salonskog rasizma“. S druge strane, građanski rat u Sarajevu počeo je ubojstvom Nikole Gardovića, pravoslavnog svećenika i oca mladoženje. Desilo se to 1. ožujka 1992. KOSOVO: Uopće nema sumnje da treba kazniti svakog tko je okrvario ruke nad nedužnim civilima, pa tako i pojedince iz srpskih redova. Međutim, velika je svjetska podvala da je rat na Kosovu izbio krivicom Srba. Engleska umjetnica Julia Gorin izjavila je da je „Račak obmana koja je izazvala rat“. Thaci je sam priznao godinu dana poslije događaja u Račku da mu je smicalica dobro uspjela. U izjavi koju je dao Fondaciji „Lord Byron“, Lewis MacKenzi, kanadski general u mirovini i bivši komandant Zaštitnih snaga UN u Bosni, citirao je priznanje bivšeg lidera OVK: [Thaci] „Priznao je da je cijeli sraman „masakr“ u Račku inscenirala OVK koja je presvukla leševe u civilna odijela, izrešetala ih mitraljezima i bacila u rov, da bi poslije tvrdila da su Srbi masakrirali civile.“ NATO je kao pravi saveznik prihvatio albansku podvalu, i u potrazi za novom ulogom u svijetu posle hladnog rata, na dan pedesetogodišnjice svog postojanja, postao je ratno zrakoplovstvo OVK. Sa visine od oko 3000 metara, bombardirali su suverenu državu. U siječnju 1999. godine Thaci je rekao na BBC-u: „Jedna naša ključna jedinica je bila u regiji. Bitka je bila žestoka. Nažalost, imali smo mnogo žrtava. Ali i mnogi Srbi su izginuli.“ U veljači 2000. godine, u istom duhu, ali bezobzirnije, hvalisao se pred prostorijom punom stranih novinara. Većina je zadržala za sebe ono što je moglo biti priča decenije. Jedino je ruski nacionalni radio prenio ono što je Thaci rekao reporterima, pa ruski novinar objavljuje: „Govoreći o metodama demonizacije Srba, tj. kako su njegovi teroristi iz OVK vršili zločine u cilju izazivanja hitne vojne intervencije Zapada u Jugoslaviji… on (Thaci) je priznao da je OVK ubila četiri srpska policajca u Račku. I stvarno, policija je reagirala, ali to nije bila kaznena ekspedicija srpskih specijalnih jedinica protiv albanskih seljaka, već legitimna operacija protiv albanskih ekstremista koji su imali uporište u Račku…“ Dakle, usprkos tome, NATO je sa vodećim zapadnim zemljama optužio Beograd za ubijanje albanskih seljaka u Račku. To je bila prva u nizu optužbi u okviru već razrađenog scenarija za obmanu međunarodne javnosti, tj. za pripremu NATO agresije na Jugoslaviju. VUKOVAR: HDZ (hrvatska demonska zajednica) u Vukovaru je dobila 26% glasova, a SKH Ivice Račana 65%. Počinju medijske prijetnje upućene Srbima iako su Hrvati manjinski narod. Prije formalnog izbijanja rata, tzv. „merčepovci“ su minirali srpske kuće, lokale, trgovine. Radili su sve samo da izbije rat. Ne opravdavajući pojedine srpske ratnike koji su doslovno istom mjerom odgovorili Hrvatima i smaknuli vukovarske ranjenike i ljude na ovčari, moram da kažem da su Srbi, baš kao u Lici, Slavoniji i Bosni, nastojali da izbjegnu sukob. Međutim, u Slavoniji je prekipjelo kada su zločinci Branimira Glavaša, na njegovu naredbu, ubili časnog hrvatskog zapovjednika osječke policije Josipa Reihl Kira. On je jedan od rijetkih koji nije želio rat. Obrazac ponašanja je isti: izazvati konflikt napadajući sve dok Srbi ne odluče uzvratiti udarac. Tomislav Merčep i Franjo Tuđman su se posvađali kad Tuđman nije dozvolio da se opkoljenim hrvatskim vojnicima dopremi oružje. Merčep nije shvatio, a on je samo običan zločinac, kako je Tuđman odigrao partiju šaha. Potencirao je sukobe, a zatim pustio da provokatori nastradaju. Na taj način dobio je bodove kod međunarodne zajednice. Inače, Merčep je na jednom od svojih suđenja cinično izjavio da se rat u Vukovaru mogao izbjeći, ali tu nema profita. DUBROVNIK: Dovoljno je ukucati u tražilicu pojam: „Dubrovnik, medijske laži“. Prikazati će se youtube snimak na kojem se vidi svjedočenje američkog novinara. Ukratko: Hrvati su provocirali JNA pucajući iz jednog hotela prema njihovim položajima. Američki novinar je sugerirao da se to ne radi, jer „Srbi će odgovoriti pucajući u smjeru odakle ih gađaju.“ Na kraju se otkrilo da je na Dubrovnik, kao odgovor na hrvatske provokacije, palo 16 granata. S obzirom da su Hrvati dobro učili od Goebbelsa, a Washington je pun takvih, dobili su još instrukcija kako treba oblatiti JNA i Srbe. Krenula je medijska propaganda kako je Dubrovnik uništen sa „16000 granata“. Naravno, zapadni novinari su se naknadno uvjerili u hrvatske laži, ali nisu demantirali svoje laži. Pogodite zašto. Na kraju svega, tzv. gđo. Milić kaže zašto su Srbi išli tamo „gde im kuća nije“. Naprotiv, branili su svoje kuće, svoja ognjišta i neka se zna: velika je povijesna laž da su Srbi odnekud došli u Hrvatsku. Srbi su ODUVIJEK bili na prostorima Balkana, Srbi su domorci Balkana. Po gđi. Milić, Srbi su trebali biti poslušne žrtve kao u Jasenovcu, Jadovnu i ostalim stratištima, pa da se otvori još koji logor Jastrebarsko (logor za srpsku djecu). Ona, kao i mnogi zapadni i balkanski licemjeri, podržava krađu Kosova od Srbije, ali pri tome negiraju pravo Srba da formiraju SAO Krajinu u koju su bili nadpolovična većina i to su nazvali „terorističkom državom“!? „Oslobađanje“ 5. oktobra treba nazvati pravim imenom: to je oslobađanje ljudi od slobode, prava na dostojanstvo i početak ponižavanja naroda Srbije i srpstva u cjelini. To je datum ponovnog dolaska nacista na vlast, ovaj puta većih nacista od samog Adolfa Hitlera. To su upravo monstrumi kojima služe prodane duše poput gđe. Milić, Kandić, Biserko, Jovanovića, Čanka i njima sličnih kreatura. Prema tome, tzv. gđo. Milić, zloćudnost ostavljamo takvima kao što ste vi i vama slični… i da, vaš rad u Srbiji znači nešto… vaš rad je sinonim za nepoštenje, nepravdu, zlobu, mržnju, licemjerje, sebičnost, podmićenost, sluganstvo, ciničnost i bezdušnost. Selektivna pravda i selektivno poštenje nije niti pravda, niti poštenje… to se u jeziku normalnih ljudi, naziva jednostavno PRODAVANJE DUŠE. Kolumne poštovane gđe. Mojsilović pratimo mi, nijema većina čiji glas će se kad-tad prolomiti poput grmljavine. Da ponovim: mržnju ostavljamo vama, ona je pogonsko gorivo vaše čađave duše (imate li je još… barem 1%?)… komentari su ono što vi ne želite percipirati… oni su odraz prezira i ogorčenja. Što se mene tiče, takvi kao vi su za mene bitni koliko i žohari… zapravo, žohari su korisniji… Na koncu o vašoj dijagnozi i vama sličnih: vaša „briga“ za ljudska prava piše sa nekoliko tisuća dolara po mjesecu… što nije teško s obzirom da ste hiper-egoistična osoba, bez elementarnog osjećaja suosjećanja prema napaćenim ljudima. Pored toga ste cinik koji živi u svojem svijetu patologije mržnje prema svemu što asocira srpstvo… pa vam u tome smislu ništa ne znači poštenje, pravdoljubivost, humanost, dostojanstvo, ponos i obraz… jer sve to nemate. Stoga, bez obzira sa koliko je američkih dolara (i dodanih nula iza toga), kupljena vaša „borba za ljudska prava“, vi ste moralna nakaza i genetski otpad čovječanstva. Na koncu svega, vama i vama sličnima… a osobito vašim gospodarima sa „civilizacijskog Zapada“, poručujem: “Kome zakon leži u topuzu, tragovi mu smrde nečovještvom“ (Petar Petrović Njegoš).“

3a

httpwwwastrosvastaracom

Advertisements

Ko je ovde „normalan“?

img_550c7b384eebd

Znate, ma koliko neko nešto osećao kao pogrešno, potrebno je to i dokazati. Ne ostavlja se, više, prostora za osećaj. Za intuiciju, Za svest o nečemu. Samo goli dokazi i činjenice. Još gore je ako se borite protiv nekog ko nema činjenice, istinu, dokaz za svoje tvrdnje, ali ima podršku „svetske elite“! Nešto slično se događa nama, Srbima, Pravoslavcima!

Kako drugačije objasniti upornost stranih Ambasada, EU, pa i „naše“ političke elite o održavanju još jedne „Parade srama“!

Da se razumemo, nemam ništa protiv njihovih opredelenja. To im dajem za pravo. Neka svoje „aktivnosti“ zadrže između četiri zida i to neće smetati nikome.

Ali, onog časa kada me moje dete zapita „Tata, a zašto tamo čika ljubi čiku“ ili „zašto ona teta ljubi tetu“, tog časa to postaje moj problem i razlog da reagujem!

Nema nikog na ovom svetu (osim nekoliko njih koji su pokušali da falsifikuju Bibliju) ko može reći da je bilo koji „gey brak“ može imati potomstvo! A to je OSNOVNO!

Dva pola su, Božjom, ili bilo čijom voljom, stvorena da bi mogli da produže vrstu! Cela priroda je stvorena na osnovnom postulatu dva pola, plusu i minusu, ženskom i muškom.

KO je taj ko uzima prerogative Stvoritelja, prirode i osnovne logike da nam nameće „ravnopravnost“ polno neopredeljenih?

Čak, ni to ne bi bio problem u velikoj meri. Problem nastaje onda, kada se svima nama, koji smo u skladu sa prirodom, nameće zaključak da su i oni, koji su objektivno „abnormalni“ u stvari normalni. Onda kada se insistira na njihovim „pravima“ po cenu da se gaze naša PRAVA. Onda, kada se promoviše nešto što NIJE prirodno.

Odavno sam rekao, svojoj ženi: Nemam ništa protiv toga da oni žive svoj život, kako god žele, ali, ne dozvoljavam da svoj život reklamiraju i predstavljaju mom detetu kao nešto „opšteprihvatljivo“ i čak „poželjno“ ponašanje. Sve dok je to njihova borba za ravnopravnost u društvu i pravo da ne budu maltretirani, podržaću ih, ali onog časa kada to postane reklamna kampanja njihovog seksualnog opredelenja, boriću se, istog časa, protiv njih.

Završiću ovaj tekst time da ću reći: Ne možemo promeniti od koga potičemo. Možemo menjati ono što jesmo. Ali, nemamo pravo odlučivati o tome šta će biti naše potomstvo. Mi, jedino, imamo obavezu da ih usmerimo u najboljem mogućem pravcu. A LGBT pravac sigurno nije ni u radaru nikom normalnom.

Znam da je mnogo novca „ubačeno“ u promociju bolesti koja je antihrišćanska, neprirodna, nemoralna.

Po onome kako javnost u Srbiji reaguje, rekao bih da je „preumljavanje“ skoro pri kraju.

Još nam, samo, ostaje da se naguzimo!

xxl1

astroloski tekstovi

Koliko košta?

Danas sam imao priliku da čitam sramni komentar nekog „doktora“! Nisam se trudio da mu zapamtim ime, jer takvi ljudi ne zaslužuju taj trud. Ovde ću samo pustiti njegov tekst i iza toga link ka filmu „Smrtonosna prašina“, pa Vi sami, napravite vaš sud…

(Samo da napomenem da je „Blic“ potpuno ignorisao tri moja komentara, sasvim pristojno napisanih, a u isto vreme „puštao“ nebulozne komentare botova. Očigledno je da je počelo „preumljivanje Srba, jer nije čudo da su neki NATO zvaničnici najavili „ulaganje više napora“ (čitaj, više para) da se Srbi „preume“. Znam čiji je „Blic“ medij. Ali mi neće biti jasno jedno: Pa tamo sede Srbi! Kako ih nije sramota!).

„Već godinama se kod nas povremeno usijava atmosfera „otkrićem“ da masovno umiremo od raka zbog NATO bombardovanja osiromašenim uranijumom (OU), a da katastrofalne posledice tek predstoje.

Ovih dana je udarna tabloidna vest da „Srbima u 2019. preti epidemija raka“ zbog OU. Takve najave zdravo za gotovo uzimaju i političari najvišeg ranga. Došlo se dotle da se traže skriveni motivi među retkim pojedincima koji javno dovode u pitanje ovako shvaćenu „patriotsku“ retoriku. Biće korisno da taksativno nabrojimo činjenice, stoji u autorskom tekstu prof. dr Zorana Radovanovića u listu „Danas“.

Prvo, bilo da je osiromašen, obogaćen ili potekao iz prirode (uglavnom kao smeša dva svoja izotopa, U238 i U235), uranijum je toksičan hemijski element. Njegova radioaktivnost je minimalna, jer mu je poluživot preko četiri milijarde godina, pa se koristi za procenu starosti naše planete. Ima ga na kopnu i u moru, a tona obradivog zemljišta sadrži 10-15 grama uranijuma. Otuda bombardovanje OU municijom minimalno, obično za manje od pet odsto, povećava ukupnu radioaktivnost terena.

Drugo, alfa čestice koje emituje uranijum ne mogu da prodru kroz list papira, ni kroz površni sloj kože, a 99,5 odsto ovog elementa samo prođe kroz creva u neizmenjenom obliku. Zato se štetni efekti OU prevashodno vezuju za prodor gelera u telo ili za boravak u krugu od nekoliko desetina metara oko eksplozije, uz udisanje tom prilikom nastalih čestica i para. Ima mišljenja da bi u tom slučaju alfa zračenje moglo da ima kancerogene efekte, mada to nije pokazano praćenjem ljudi izloženih visokim dozama OU. Rudari u rudnicima uranijuma ranije su često obolevali od raka pluća, ali je to bila posledica izlaganja radonu i drugim kancerogenima. Ako već mora da se koristi oružje, postoje zalaganja da se, umesto olovnoj, pribegne OU municiji, kao manjem zlu.

Treće, uranijum ima široku primenu u svakodnevnom životu, od izrade fotografija do pojačanja sjaja zuba u stomatologiji. OU se ugrađuje u kobilice lakih letilica (jedrilica) radi stabilnosti, a svaki Boing 747-100 sadržavao ga je donedavno u količini od oko jedne tone (to je više OU nego što je ukupno bačeno na Centralnu Srbiju 1999). Kada je 1992. takva vazdušna lađa pala u amsterdamskom predgrađu, građani su godinama pomno praćeni i nije ustanovljeno da imaju bilo kakve smetnje koje bi se pripisale tom incidentu.

Četvrto, OU je korišćen u po dva maha na dva ratišta – u Persijskom zalivu 1991. i 2003, kao i na Balkanu, u Bosni 1995. i na Kosovu 1999. Irak i Kuvajt su pogađani sa više desetina puta većom količinom OU nego naš deo sveta. Pominju se poremećaji zdravlja u Bagdadu, Basri i Faludži, ali podaci nisu pouzdani, a područje je jako zagađeno bombardovanjem iračke atomske centrale 1991, izlivanjem nafte iz brojnih oštećenih izvora, kao i hemijskim i drugim borbenim sredstvima koje je Sadam prethodno upotrebljavao u ratu sa Iranom.

Peto, u Centralnoj Srbiji i Vojvodini OU nije korišćen, osim na vrlo uskom graničnom pojasu prema KiM, blizu Preševa, a južno od Bujanovca. Reč je o nenaseljenom i nepristupačnom području, odakle je zagađeni sloj zemljišta (po mnogima nepotrebno) skinut i deponovan u Institutu Vinča. Šesto, nijednom uglednom istraživaču, bilo da je onkolog (R. Džodić), onkoepidemiolog (A. Jovićević) ili stručnjak za radioaktivno zračenje (I. Plećaš, N. Nešković) nije shvatljivo da se posledica javlja bez uzroka, odnosno da nas ugrožava nepostojeći OU. Ideju o njegovom navodno pogubnom delovanju na naše građane uporno lansiraju dva-tri čoveka s određenim zvanjima i titulama, ali bez ikakvog naučnog kredibiliteta. Oni naivno, poput dece, biraju i nakaradno tumače statističke podatke, brkajući i kombinujući nespojive izvore.!“

 

SRAMNO!

httpwwwastrosvastaracom

xxl2

Država – to sam JA!

PrtSC 020

Neostvarena želja VELIKOG VOĐE…

E, pa, proživeh ja ovih, svojih, šezdesetak godina u gluposti i neznanju. Nisam znao, zaista, da su višestranački izbori istovremeno i plebiscit, referendum naroda. Pa nisam znao, da svi oni koji nisu glasali ni za jednu partiju jer nisu imali za koga, u stvari daju svoj glas Velikom Vodji, da se na njihove glasove pozove i da suvereno, demokratski, punim pravom, izjavi da je NJEGA narod birao, jer on, naravno, uvek zna šta je za narod bolje!

Kako objasniti, drugačije, da on, pun sebe (a kada nije bio?) objavi narodu da nikakvog referenduma o pravcu kojim zemlja treba da ide NEĆE BITI! Jer, NJEGA je narod izabrao! A on zna sve bolje!

U međuvremenu je u problemu sa sastavom Vlade. Sa jedne strane, nema kvalitet u svojoj Partiji, a sa druge ozbiljni pritisci sa svih strana. Sa treće, njegov ego. Užasna situacija.

Vratiću se na pitanje referenduma o pristupanju EU.

Ja sam zapanjen ČINJENICOM da neko, ko je dobio podršku, negde oko 20% Srpskog naroda, ostalom narodu uskraćuje pravo da odlučuje o svojoj sudbini! Jer, podrazumeva se, ON zna bolje! ON zna šta je dobro za taj narod!

Narod je amorfna tvorevina. Ljudi su skloni da donose nerezonske odluke…i zato je bolje da ON, koji sve i uvek zna, donosi odluke za boljitak tog istog naroda.

A narod će mu za to biti neizmerno zahvalan.

Tako će on deci, lepo objasniti da treba manje da se igraju, a više da rade. A kako to izgleda, on je najbolji primer. On radi 25 sati dnevno (na oduševljenje i beskrajno divljenje „i psihičko i fizičko“, nekih osveštenih delatnika). Reći će on deci, isto, da se nikako ne ugledaju na svoje dede, babe, očeve i majke, već da budu bolji od njih, tako što će prihvatiti Protestantske radne navike. Podrazumeva se, pored radnih navika, treba prihvatiti i moral i etiku tih nadljudi. Tih Protestanata. Jer oni su poznati po visokomoralnim principima. Vidi se to. U celom svetu.

Nije mi jasno, samo, da li je njemu na pamet pala ova „genijalna“ ideja, ili je negde prepisivao? Interesantno je, da nikada nikome, pametnome Srbinu takva briljantna ideja nije pala na pemet. A ne može se reći da nije bilo pametnih i dobronamernih ljudi u ovoj jadnoj  i napaćenoj zemlji.  Čak, iz nekog (za Njegovo Veličanstvo) nerazumljivog razloga, uglavnom su svi bili skloni da daju prednost Pravoslavnom moralu i etici. A ne može se reći ni da su Srbi, seljaci, domaćini bili neradni. Naprotiv, sa par hektara ili lanaca (kako ko voli) zemlje su često hranili buljuk gladnih usta. I kada je trebalo (a često je trebalo), tu su okućnicu i čeljad branili i svojim životima. Upravo od tih „visokomoralnih“ Protestanata! A svoju decu učili, svojim primerom, da budu čestiti ljudi.

Problemi za Srbe i Srbiju su uvek (uz izuzetak Otomanskog Carstva) dolazili upravo sa Zapada. Iz Carstva Protestantizma. Na sve moguće načine su pokušavali i pokušavaju da ovladaju ovim prostorom. Oružjem, kulturnom infiltracijom, nametanjem Srbima stranih vrednosti, petom kolonom, sankcijama. U novije vreme preko raznih NVO, preko MMF-a, Svetske banke, EU, NATO.

I ne ide im sada loše. Ekonomija nam je na kolenima, vojsku skoro i da nemamo. Srbi u svojoj zemlji robovski rade za strane gazde, a plaćeni su tek toliko da ne pomru od gladi..

Socijalni aspekt države skoro da i ne postoji. Zdravstvo, školstvo, kultura…Sve to Srbima nije potrebno.

Doneti su Zakoni koji zaokružuju vladavinu neoliberalnig kapitalizma (treba li naglašavati da je i on tvorevina „visokomoralnih i radnih“ Protestanata?).

A Veliki Vođa traži od dece „da se manje igraju, a više da rade“!? Da li on to, na taj način, „regrutuje“ belo roblje za svoje belosvetske „prijatelje“. Ili opravdava onu reklamu na CNN-u o Srbima  kao „obrazovanoj, a jeftinoj radnoj snazi“? Ili, opet, ne odustaje od „preumljavanja“ lenjih Srba?

Što god da je, nije dobro.

3a

httpwwwastrosvastaracom

Брегзит…

…или, како мали Перица замишља „развод на ЕУ начин“

united kingdom exit from europe relative image

Била је цела „фртутма“ ових дана у Британији.

Са свих страна су надирале „страшне“ прогнозе, шта ће се десити ако Горди Албион напусти „Најнапреднију заједницу народа“ која је, икада, постојала. Ређале су се „прогнозе“: Шишање ће коштати 33 фунте (уместо, сада уобичајених 10). Град ће побити усеве, јер Европска Унија, намерно, неће испаљивати ракете. Гомила Британских бирократа ће морати да се врати у земљу, са огромним апетитима. А то је пропаст, сама по себи. Ако Пољаци напусте Велику Британију, пабови ће банкротирати, а потрошња алкохола ће пасти за бар 50% и тако даље. Све горе од горег.

Са друге стране, обасипани смо порукама да Британија сваки дан уплаћује око 30-ак милиона фунти у фондове Европске Уније и да би то било далеко боље употребити у сопственом здравственом систему. Оправдано се, затим постављало питање „Да ли, заиста желите да живите у Унији у којој су (чак, замислите) и Срби и Турци (…а само што нису нагрнули)!“. Такође, указивано је на (не)реалну могућност да и њих преплаве избеглице (из земаља, где су их они и Америка и учинили избеглицама). И тако даље и још даље…и  тако то…

И онда је дошао дан одлуке. Цео свет је, без даха (али уз пивце и неки сланиш) очекивао вести из Лондона (тј. из Манчестера, јер тамо су прочитани коначни резултати).

И ништа није вредео мој прошли текст овде. Нису ме послушали.

Британци су, ипак, одлучили да је за њих боље да напусте Европску Унију.

У први мах, био сам збуњен. Поштено, нисам то очекивао.

Стижу вести о реакцијама. Све збуњујуће и контрадикторне. Фунта пада на светској берзи. (Путин, наравно, сеири…). Обичан народ се пита шта ће бити сутра. Неизвесност. И тако прође први дан.

И онај ко је очекивао да ће тако дуго бити, опет се преварио. Већ другог дана се опција за останак у ЕУ опоравила. Кренула је и петиција за нови референдум. Већ милионски потписана. Појављују се и снимци на Youtube где се неки који су гласали за излазак страшно кају.

И ко сада сме да се клади да другог референдума неће бити? А? Да вас чујем?

И наравно, резултат ће бити „неизвестан“!

Уз пут, и победници су ми прилично неуверљиви. Прва асоцијација ми је онај виц о пензионерима у парку. Знате већ…Они лепо играли шах и дружили се, кад кроз парк прође једна много згодна цица. И један (наравно, највећи оптимиста) предложи осталима: “ Ај да је питамо…“. Одговорише му: „Ма у реду да питамо, али шта ако пристане?“.

Тако и „победници“. Она је пристала, али они немају појма шта сада…

Наставак следи…….

baner side

httpwwwastrosvastaracom

 

 

Čomski – čovek bez dlake na jeziku!

Noam_Comski_americki_filozof_i_istoricar

Koliko od ovoga što pročitate možete prepoznati u Srbiji?

Siromašnijim slojevima treba onemogućiti pristup mehanizmima razumijevanje manipulacije njihovim pristankom. Kvalitet obrazovanja nižih društvenih slojeva treba da bude što slabiji ili ispod prosjeka, da bi ponor između obrazovanja viših i nižih slojeva ostao nepremostiv.

Na osnovu rada jednog od najuticajnijih svjetskih intelektualaca, američkog lingviste Noama Chomskog, donosimo vam spisak od deset strategija manipulacije putem medija. Iako je Chomsky ove strategije objavio prije nekoliko godina one su i dalje i te kako aktuelne…

1) PREUSMJERAVANJE PAŽNJE

Pažnju javnosti preusmjeravati sa važnih problema na nevažne. Prezaposliti javnost poplavom nebitnih informacija, da ljudi ne bi razmišljali i stekli osnovna saznanja u razumijevanju svijeta.

2) STVARANJE PROBLEMA

Ta metoda se naziva i “problem-reagovanje-rješenje”. Treba stvoriti problem, da bi dio javnosti reagovao na njega. Na primjer: izazvati i prenositi nasilje sa namjerom, da javnost lakše prihvati ograničavanje slobode, ekonomsku krizu ili da bi se opravdalo rušenje socijalne države.

3) POSTUPNOST PROMJENA

Da bi javnost pristala na neku neprihvatljivu mjeru, uvoditi je postepeno, “na kašičicu”, mjesecima i godinama. Promjene, koje bi mogle da izazovu otpor, ako bi bile izvedene naglo i u kratkom vremenskom roku, bit će sprovedene politikom malih koraka. Svijet se tako vremenom mijenja, a da to ne budi svijest o promjenama.

4) ODLAGANJE

Još jedan način za pripremanje javnosti na nepopularne promjene je, da ih se najavljuje mnogo ranije, unaprijed. Ljudi tako ne osjete odjednom svu težinu promjena, jer se prethodno privikavaju na samu ideje o promjeni. Sem toga i “zajednička nada u bolju budućnost” olakšava njihovo prihvatanje.

5) UPOTREBA DJEČJEG JEZIKA

Kada se odraslima obraća kao kad se govori djeci, postižemo dva korisna učinka: javnost potiskuje svoju kritičku svijest i poruka ima snažnije dejstvo na ljude.Taj sugestivni mehanizam u velikoj mjeri se koristi i prilikom reklamiranja.

6) BUĐENJE EMOCIJA

Zloupotreba emocija je klasična tehnika, koja se koristi u izazivanju kratkog spoja, prilikom razumnog prosuđivanja. Kritičku svijest zamjenjuju emotivni impulsi (bijes, strah, itd.) Upotreba emotivnog registra omogućava pristup nesvjesnom, pa je kasnije moguće na tom nivou sprovesti ideje, želje, brige, bojazni ili prinudu, ili pak izazvati određena ponašanja.

7) NEZNANJE

Siromašnijim slojevima treba onemogućiti pristup mehanizmima razumijevanje manipulacije njihovim pristankom. Kvalitet obrazovanja nižih društvenih slojeva treba da bude što slabiji ili ispod prosjeka, da bi ponor između obrazovanja viših i nižih slojeva ostao nepremostiv.

8) VELIČANJE GLUPOSTI

Javnost treba podsticati u prihvatanju prosječnosti. Potrebno je ubijediti ljude da je (in, u modi), poželjno biti glup, vulgaran i neuk. Istovremeno treba izazivati otpor prema kulturi i nauci.

9) STVARANJE OSJEĆAJA KRIVICE

Treba ubijediti svakog pojedinca da je samo i isključivo on odgovoran za sopstvenu nesreću, uslijed oskudnog znanja, ograničenih sposobnosti ili nedovoljnog truda. Tako nesiguran i potcijenjen pojedinac, opterećen osjećajem krivice, odustaće od traženja pravih uzroka svog položaja i pobune protiv ekonomskog sistema.

10) ZLOUPOTREBA ZNANJA

Brz razvoj nauke u posljednjih 50 godina stvara rastuću provaliju između znanja javnosti i onih koji ga posjeduju i koriste, vladajuće elite. “Sistem”, zaslugom biologije, neurobiologije i praktične psihologije, ima pristup naprednom znanju o čovjeku i na fizičkom i na psihičkom planu.

7a

httpwwwastrosvastaracom

 

Do something right for once!

PrtSC 007 PrtSC 006

My dear British friends, do not leave EU at all cost!  Ok , I do not understand why, for Gods sake, someone think that Turkey and Serbia are the same. But it doesn`t mater.

Do NOT leave EU! Take your right, and make your VETO. And stop Serbia entering EU!

You will make my day! And, you will make a day for lot and  lot of people.

Not all Serbian people want to be part of your (and German) Imperia!

Your Serbian friend!